Spolu s kolegami Jan Vajcik, Vladimíra Mačuhová, Lubomira Murgasova, Richard Panek, Martin Tužinský a z PRK Partners sme spísali „komentár“ k zákonu o dani z finančných transakcií

Spolu s kolegami Jan Vajcik, Vladimíra Mačuhová, Lubomira Murgasova, Richard Panek, Martin Tužinský a z PRK Partners sme spísali „komentár“ k zákonu o dani z finančných transakcií. Kus dobrej roboty.

Ja som sa venoval výkladu pojmu „vykonáva činnosť v tuzemsku“. Síce právnický jazyk, ale koho táto téma (aj ostatné) zaujíma, link je v prvom komente.

Podľa môjho názoru je interpretácia tohto pojmu ministerstvom financií nesprávna a zákon (veľmi) nekvalitný. V komentári ponúkam alternatívny výklad (tzv. racionálny výklad) aj s argumentmi – viď link.

Najpálčivejšie problémy výkladu ministerstva:
– je v rozpore so zákonom;
– je v rozpore s dôvodovou správou;
– je v rozpore s teóriou racionálneho zákonodarcu;

Predmetné argumenty (vidˇ fotka) vrátane všeobecných požiadaviek na kvalitnú normotvorbu som vo svojej prednáške prezentoval aj na ostatných metodických dňoch Slovenská komora daňových poradcov, ktorých sa zúčastnili aj tvorcovia zákona o dani z finančných transakcií, finančná správa a Najvyšší správny súd SR.

Snažil som sa v prednáške význam kvalitnej normotvorby demonštrovať na tvorbe pravidiel stolovania u nás v rodine. Tak uvidíme. Súdna prax ukáže…

Ďakujem veľmi pekne Slovenská komora daňových poradcov za nasledovaniahodnú iniciatívu a spracovanie.