Táto fotka má niekoľko právnych a daňových súvislostí. 👉
„Môžem si dať propagáciu loga do nákladov?“ je asi najznámejšia z nich.
✅Z pohľadu práva má štatutár, ktorý „odklepne“ takýto sponzoring povinnosť vedieť racionalizovať tento krok z pohľadu spoločnosti, ktorú zastupuje. A ak racionalizovať nevie, okrem obchodnoprávnych konzekvencií (napríklad § 67j ObchZ) môže znášať aj tie trestnoprávne (napríklad § 237 Trestného zákona).
✅ Z pohľadu DPH evidujeme pozitívny trend aj v našej sporovej praxi. Nedávno sa nám napríklad podarilo vyhrať v spore o „DPH uznateľnosti“ prezentácie loga na hudobných koncertoch. A rozhodnutia daňového úradu nezrušil súd, ale FR SR a MF SR.
✅ Z pohľadu dane z príjmov by prístup správcu dane mal byť ešte benevolentnejší a obmedziť sa iba na test hlavného účelu. A preto napríklad faktúra za „polepenie“ jachty v Karibiku reklamou: „Predaj paliet – Galvaniho“ by asi vzbudzovala podozrenie. O to viac, ak by nájom takej jachty mal následne tento majiteľ predajne paliet na Galvaniho zadarmo.
Premiérovým rozhodnutím v podobnej veci bola kauza „potápači“ (český NSS 1 Afs 107/2004). Podnikateľ v nej založil občianske združenie, ktorého financovanie bolo daňovým nákladom na úrovni jeho firmy. Toto občianske združenie však financovalo iba športové aktivity podnikateľovej rodiny.
Akokoľvek, je to zaujímavá téma. Zaujímavá je však aj z pohľadu príjemcov, ktorými sú občianske združenia alebo neziskové organizácie.
V súvislosti s neplatením daní bol medializovaný prípad bratislavskej školy British International School, nezisková organizácia. Koho zaujíma téma zdaňovania OZ a NO a vyhýbaniu sa daní, písal som o tom v mojom newslettri tu: https://lnkd.in/e7xBEq2K
P.S. Kto by potreboval kontext tejto fotky s týmto postom https://lnkd.in/eDTgx3ft, myslím, že viacerí z nás vyrastali na Eláne, vrátane mňa 😉.
P.P.S. (pre istotu) Súčasťou futbalového tímu FKM Karlova Ves je okrem mňa aj cca 20-25 mladých chalanov. A keďže mi tréner na moju opakovanú žiadosť ukončiť finálne kariéru (ale s prísľubom pokračovať v sponzoringu) povedal rezolútne NIE, dá sa rozumne predpokladať, že moja účasť v základnej jedenástke je dôsledkom mojej tréningovej a stravovacej disciplíny. A teda nie je to protiplnenie za sponzoring od Highgate Law & Tax a Highgate Accounting. Lebo ak by bol, stal by sa mojim nepeňažným príjmom a ten by som musel zdaniť 😉.