
Keďže klient túto metódu vyplácania sa z firmy využíval niekoľko rokov, existovala obava, že daňový úrad začne kontrolovať aj iné zdaňovacie obdobia. To by totiž mohlo vyústiť do likvidačných konzekvencií.
A preto sme sa museli začať z právneho hľadiska venovať aj plánu B a C, ktorých cieľom bolo:
➡️ Zabezpečiť pokračovanie podnikania; a
➡️ Nevystaviť štatutárov/spoločníkov trestnoprávnym a obchodnoprávnym rizikám (nekalá likvidácia, zákaz konkurencie, poškodzovanie veriteľa,…)
Pokračovanie to malo ale nasledovné:
➡️Protokol v neprospech klienta;
➡️Rozhodnutie DÚ v neprospech klienta;
➡️Rozhodnutie FR v prospech klienta; a
➡️Rozhodnutie DÚ v prospech klienta.
Nekomfort trval rok a pol so šťastným koncom (aj bez súdu).
Pozor 👉 : Fakturovanie do vlastnej firmy je pre daňové úrady červená. Dôvod, prečo sme vyhrali bol, okrem nejakého šťastia, aj ten, že:
➡️ Zmluvy sme upravovali; a
➡️ Daňový úrad sa nechal v kontrole trochu „voviesť“ do argumentačnej pasce, čo sme v odvolaní využili;
Takéto vyplácania sa sú slovenským evergreenom ako švarc systém. A rád o tejto téme prednášam, keďže ide o prienik právneho, daňového a odvodového poradenstva a definičná ukážka tzv. pragmatických štruktúr (t.j. asertívne štruktúry v súlade so zákonom ako odpoveď na menej priaznivé podnikateľské prostredie).
Koho takéto témy zaujímajú, dovoľujem si upozorniť na dva eventy, ktoré v Highgate Law & Tax organizujeme:
🔹Brunch: Česko vs Slovensko z hľadiska zdaňovania investícií spolu s Patrik Koželuha a Barbora Paclíková – 24.2. u nás v Nivy Tower (link v 1. komentári);
🔹Veľká konferencia pre podnikateľov s príznačným názvom: Prečo (ako) ostať na Slovensku? (link v 2. komentári).
