Regulácia kryptoaktív v Európe sa posúva do novej fázy. MiCA prináša pravidlá, ale aj nové bariéry. Získať licenciu je dnes len začiatok – skutočná výzva prichádza až potom. Ako funguje realita v Česku a na Slovensku, prečo banky váhajú a koľko to celé stojí?
Česko vs. Slovensko: veľké očakávania, tvrdá realita
Jednou z najzaujímavejších tém dnešného trhu kryptoaktív je rozdiel medzi jednotlivými jurisdikciami. Česko bolo vnímané ako „kryptohub“, čo sa prejavilo aj na počte žiadostí o licenciu – približne 250.
Výsledok? Len niekoľko udelených licencií.
Na Slovensku bol počet žiadostí výrazne nižší (jednotky až desiatky), no výsledný počet licencií je porovnateľný. Tento nepomer ukazuje jednu zásadnú vec:
Trh výrazne podcenil náročnosť licenčného procesu.
Z praxe vidíme, že veľká časť žiadostí nebola dostatočne pripravená – či už z pohľadu governance, interných procesov alebo technologickej infraštruktúry.
Koľko stojí MiCA licencia v praxi?
Z pohľadu podnikateľov je kľúčová otázka nákladov.
Pri realistickom nastavení sa dnes bavíme približne o:
- 100 000 – 150 000 € za celý proces (právne služby + príprava),
- plus významné interné náklady na tím, compliance a IT.
A práve druhá položka býva často podcenená.
MiCA totiž nie je len „licencia“ – je to komplexný regulačný režim, ktorý zahŕňa:
- riadenie rizík (risk management),
- ICT a DORA požiadavky,
- AML procesy,
- interné kontrolné funkcie,
- kvalifikovaný personál.
V Česku napríklad minimálny tím dosahuje 7–8 ľudí, na Slovensku približne 4–5.
Banky a krypto: problém nie je v Bitcoine
Veľmi dôležitý insight z praxe sa týka bánk.
Často sa objavuje naratív, že banky „nechcú krypto“. Realita je však oveľa pragmatickejšia:
Problém nie je krypto ako také. Problém je compliance.
Banky patria medzi najviac regulované inštitúcie na trhu. Ak vstupujú do krypto sveta, čelia:
- extrémne náročným AML požiadavkám,
- vysokému reputačnému riziku,
- potenciálnym pokutám v stovkách miliónov eur,
- nedostatku kvalifikovaných odborníkov.
Z pohľadu banky tak vzniká zásadná disproporcia:
- výnos z klienta = relatívne nízky,
- compliance náklady a riziko = extrémne vysoké.
To vysvetľuje, prečo je otváranie účtov pre krypto spoločnosti stále komplikované aj keď sa situácia postupne zlepšuje.

Tokenizácia: potenciál existuje, ale chýba „drive“
Samostatnou témou je tokenizácia cenných papierov.
V Česku vidíme pokrok – napríklad zapojenie centrálneho depozitára a vznik DLT evidencie. Projekty už nevznikajú len teoreticky, ale aj prakticky.
Na Slovensku je situácia iná:
- chýba jasná legislatíva,
- absentuje koordinovaný prístup štátu,
- iniciatívy sú skôr individuálne než systémové.
Z praxe sa ukazuje, že bez aktívneho zapojenia štátu (napr. emisia digitálnych dlhopisov) sa ekosystém rozvíja len veľmi pomaly.
Záver: licencia je len začiatok
MiCA zásadne mení trh.
Licenciu dnes nezískava ten, kto chce – ale ten, kto je pripravený.
A tým „pripravený“ myslíme:
- kapitálovo,
- personálne,
- procesne,
- technologicky.
Pozrite si celý záznam panelovej diskusie na tému MiCA, licencovania a reality krypto trhu:

V Highgate Group sa tejto téme venujeme dlhodobo – pomáhame klientom s nastavením regulačných štruktúr, licenčnými konaniami aj praktickým fungovaním po získaní licencie.
Ak Vás táto téma zaujala, neváhajte nás kontaktovať:
- Peter Varga, e-mail: peter.varga@highgate.sk
Viac z oblasti právnej, daňovej a účtovnej regulácie kryptoaktív nájdete na našej webovej stránke v tejto sekcii: Krypto a právne a daňové štruktúry
V prípade záujmu môžete odoberať náš newsletter o zaujímavých praktických právnych a daňových informáciách, a to bezplatne.
Svoje konkrétne otázky môžete adresovať na konzultácii s naším partnerom Petrom Vargom, ktorý sa špecializuje na oblasť finančnej regulácie (vrátane kryptoaktív) a daňového práva. Konzultáciu si môžete objednať tu:

